近日银泰证券，知名游戏行业分析师Michael Patcher在与《战地》系列总经理的对话中透露，EA可能计划在未来5至6年内，让《战地》系列实现“一年一作”的发售节奏，与《使命召唤》系列保持一致。据称，EA将会指定三个不同的工作室分别负责新作，每个作品将拥有三年的开发周期，正好对应COD的运作模式。
然而，这一消息很快引发了外界质疑。首先银泰证券，《战地》系列一直以大规模战场和复杂系统著称，其开发难度远超COD。三年的开发周期对于《战地》来说是否足够，本身就存在巨大疑问。前作《战地2042》就是典型案例，该作在赶工周期下问题频出，发售初期口碑极差，至今仍是系列的反面教材。
从目前正在开发的《战地6》来看，这一代是由DICE、Ripple Effect、EA Motive和Criterion Games四家工作室联合打造的，而非单一工作室独立完成。若EA真打算效仿COD模式，将不同工作室轮流作为主导方，那么面临的最大问题就是——除DICE外，其他工作室缺乏主导《战地》系列的经验和能力。
此外，Michael Patcher过往的爆料多次被证伪，因此他的可信度也受到玩家和媒体的普遍怀疑。外媒建议，玩家对这类传闻应保持观望态度，不必过早下结论。
可以肯定的是，《战地》系列若贸然走上年货化之路，极可能重蹈《2042》的覆辙。玩家真正期待的银泰证券，不是一年一作的流水线产物，而是一部质量过硬、能代表系列巅峰的真正续作。
发布于：阿联酋卓信宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
